Winny裁判・第18回公判

ようやく時間が取れたので、年内で最後の公判になるWinny裁判の傍聴に出かけてきました。（壇弁護士の事務室 記事：第１８回公判のお知らせより）

２回目の傍聴だったので、傍聴を受けるにあたって、ある程度要領はつかめていました。携帯や余計な所持品を全部片付けて事務員に手渡し、預かり番号券（と本来なら傍聴券をもらわないといけないのだが、何故かもらえず）を受け取りボディチェックを受け、傍聴席へ。（ちなみに今回はオフィス手帳と筆記用具を用意）

今回は、金子さん自身が検察側・弁護側双方から被告人質問を受けていました。前半は検察側の質問があったわけですが、検察側が複数回の取調べについて質問してくるので、傍聴席で聞いているおいらでも時系列を手帳にメモ書きして確認していかないと混乱してしまいかねなかったです…。金子さんはしっかり受け答えされてましたが、検察側の質問の仕方にも問題がありますね。

３時過ぎに１５分程度の休憩を挟み、後半は弁護側の被告人質問へ。今度は裁判証拠を参照しながらの質問になったので、裁判所・弁護側・被告側３者みなが裁判証拠（10cmぐらいある分厚いファイルが４冊ぐらい（＾＾；；）を首っ引きで探し回りながら質問を進めていく過程。当然傍聴側には手元に資料がないので、受け答えの内容から類推するしかないという状況…。２ちゃんねるダウンロード板のスレッドも裁判証拠として提示されていまして、「この書き込みは私です」、「これは私ではないです」とレス番号毎に確認していく作業が続きます。

あと、「偽者が多数現れた」という金子さんの証言も…確かに当時の過去ログを参照してると、明らかな偽者が混じっていますよね。プロバイダ責任制限法が施行される前の話ですから、２ちゃんねるもＩＰ記録をやっていませんでした（検察側はひろゆき氏に請求はしていると思いますが、ひろゆき側は当然に「記録していない」と答えるでしょうし）から、このあたりは法廷での証言に頼る事になるのでしょう。

そうして５時半ごろに閉廷。終わったときにはもう外が真っ暗。壇先生とは簡単に挨拶させてもらいました。その時に壇先生と少し話をしたとき、「検察側は今回１時間２０分も質問してたんだけど、検察側の質問時間は３０分の予定だったんだよ～」って話を聞き、おいらも「えー」な状態でした。検察側も無駄に時間引き延ばしすぎですわ。

ですが、残念ながら今回も金子さんとは話ができませんでした（あう

総括すると、今回の公判は時系列を追いかけていく部分が大きなウエイトを占めており、（傍聴側にはありませんが）資料やメモ書きがないと傍聴席でも追いかけていくのがちと大変でした。次回（来年2/16(木) 1:30～）の公判は証人を呼んで質問という事なので、傍聴側にはまだ楽かと思います。

そんでおいらは車で大阪に戻るわけですが…、今回は年末時期に加えて、さらに５・１０日や週明けという悪条件が重なり、京都から大阪に戻るのに２時間以上要してしまいました orz　事務所を出る前から嫌な予感はしていましたが、やはり、車を置いて電車で行くべきだったですね。自宅～事務所の通勤も自動車から徒歩に変えつつあるので、今度から裁判所に傍聴する時も電車＋地下鉄にしますです…。

年内の動きですが、金子さんや壇先生はＬＳＥ関係でも活動されているようなので、と思ったら１７日にＬＳＥ大阪セミナーが開催されるようですね。前日東京出張で東京に泊まりますが、参加できるようになんとか日程を調整しますか…。

あと、結局先月blogを１回も投稿できてませんでした…すみませぬ orz　先月は仕事が大変な事になっていましたので。先月から生活習慣も改め始めてるので、頑張ってblog書く時間も確保します。